NOTA DE PRENSA INTEGRA DE LA PLATAFORMA (16/02/2012)

Nota de prensa en contestación a lo vertido en los medios de comunicación por el Secretario General de Sanidad y Asuntos Sociales, José Miguel Benito.
"OTRO PERSONAJE MAS QUE SE SUBE AL CARRO DE LAS FALACIAS" 

Ante las declaraciones en prensa realizadas por el Secretario General de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales, José Miguel Benito, manifestamos lo siguiente:

1º.- El señor, José Miguel Benito, nos acusa de chantajistas como si fuéramos delincuentes, obviando que dicho calificativo se le atribuye a aquel que incumple con la ley, como por ejemplo, "el no cumplir con los pagos mensuales que exige la ley de dependencia". Por lo que, si en todo esto hay algún delincuente, habría que empezar a buscar por los altos cargos de la Junta, incluyéndole a él, que son los responsables directos de no cumplir con la ley de dependencia y de que muchas personas, entre ellos niños y niñas, lo estén pasando realmente mal.

2º.- El rechazo que manifiesta este señor, ante cualquier presión ciudadana, nos parece poco apropiada para un cargo público, más si cabe, cuando un colectivo ciudadano, como es el nuestro, aparte de pedir justicia paga el sueldo de este señor con sus impuestos.

3º.- Nos parece muy poco objetivo que el señor, José Miguel Benito, se extrañe de que haya una grabación del encierro que se produjo el pasado, día 09 de febrero, en el Palacio de Fuensalida, puesto que la falacia ha sido la única respuesta que ha recibido este colectivo, durante meses, por parte de los altos cargos del Gobierno Regional, cuestión que en el transcurso de todo este tiempo ya nos encargamos de demostrar Prueba de ello, es que a las pocas horas de finalizar dicho encierro se apresuraron a mandar una nota de prensa desmintiendo el mismo, demostrando una vez más el talante que demuestran personajes de tal calaña.

4º.- Las afirmaciones que hace este señor, en las que asegura que nos han recibido tres veces, demuestran una vez más el camino que él y sus superiores han adoptado en toda esta historia, que no es otro que demostrar que son unos mentirosos compulsivos. Aparte de él, solo nos ha recibido, Carmen Balfagol, única persona que ha tenido la dignidad suficiente para tratar a todo este colectivo como se merece, porque ni el Consejero de Sanidad, Ignacio Echániz, ni la presidenta regional, Dolores de Cospedal, han tenido el valor de ponerse frente a esta plataforma, quizás por la situación de vergüenza que pasarían después de haber engañado tanto a las personas en situación de dependencia de nuestra región.

5º.- El hablar de postura dialogante cuando han querido aprobar un decreto que afecta a la ley de dependencia y a sus benefactores, donde varias organizaciones no lo apoyaron y desde la Consejería dijeron que se aprobó por unanimidad, más que una actitud dialogante es una actitud fascista.

6º.- Nos parece muy lícito que CERMI sea, según las palabras del señor Benito, el único interlocutor del sector, al igual, que nos parece muy lícito que este interlocutor cobre una subvención estatal. La diferencia es que la plataforma puede presumir de una independencia absoluta y que no cobra ningún tipo de subvención, eso si, cobran sus miembros unas nóminas que, a diferencia de las subvenciones, están acogidas al derecho subjetivo, tal y como marca la Ley de Dependencia en su artículo número uno, por lo que es una obligación por parte del Gobierno Regional pagarlas "mes a mes", como seguramente cobren su sueldo el señor, José Miguel Benito y sus superiores.

7º.- El señor Benito, al igual que sus compañeros, parecen estar fabricados en serie, puesto que el único discurso que saben hacer es el de hermanar a la plataforma con el PSOE. Le recordamos, que el día del encierro en el Palacio de Fuensalida, cuestión que le podría preguntar a la asesora de la presidenta, Gema Pérez, había una miembro de la plataforma que expresó su profundo malestar con el gobierno regional, más cuando era votante del PP. Si a esto le sumamos, no solo la pluralidad ideológica de los miembros de la plataforma, sino también que el creador de la misma, y portavoz por Toledo, Enrique Rivas, es afiliado a I.U. desmantela totalmente el discurso del Gobierno Regional, el cual solo ha demostrado la indignidad e inmoralidad que han intentado inyectar a todo esto, porque no hay que olvidar que hay niños y niñas en situación de dependencia que no tienen porque sufrir tal vil y cruel ataque

8º.- Por todo esto, podríamos asegurar que el gran escritor italiano de cuentos, Carlo Collodi, no saldría de su asombro al ver como uno de sus personajes más famosos, Pinocho, se quedaba "chato" ante tales individuos.

9.-Serìa muy apropiado saber como dirigirnos al Sr. Benito, si como Secretario de Sanidad y Asuntos Sociales o como Agente Asociado de la Asociaciòn Española de Agentes de Futbolistas, en la que todavìa figura, a fecha de hoy, como miembro de la misma.

Obviando esta condiciòn que, aunque no somos eruditos del Derecho como sin lugar a dudas el si serà parece que las incompatibilidades solo son aplicables a los dependientes de la Regiòn, cosa lògica si tenemos en cuenta las" elevadìsimas nòmimas" que deberìan cobrar,y digo deberìan porque no lo hacen, si las comparamos con los exiguos haberes que con seguridad percibe del Gobierno de Cospedal, incluyendo los gastos diarios de traslados de Madrid-Toledo-Madrid, unas veces en coche oficial y otras en A.V.E.

Como licenciado en Derecho, que parece es y no tenemos por que dudar de ello, deberìa saber, por muchas clases que hubiera podido perderse en sus años de Facultad, que el cumplimiento de una disposiciòn legal nada tiene que ver con la solidaridad e insolidaridad de quìen reclama su cumplimiento. Es una mera cuestiòn normativa. La solidaridad o insolidaridad bien podrìa demostrarla quedàndose el ùltimo a la hora de repartir los, segùn èl, exiguos recursos de la Junta, aunque por lo que aparece en alguna informaciòn publicada en medios de comunicaciòn, no parece que sea este el caso.

En la reuniòn mantenida el pasado lunes, efectivamente a las ocho de la mañana en horario laboral de la Junta al que tuvimos que adaptarmos a pesar de que no nos dedicamos a ello y por tanto no cobramos por ello, le requerìmos en cinco ocasiones de manera directa y clara a comprometerse en el pago puntual y en el mes correspondiente de las nòminas de beneficiarios de la Ley de Dependencia, COMPROMISO POR OTRA PARTE QUE NO ES MAS QUE UN MERO CUMPLIMIENTO DE LA LEY, a lo que el Sr. Mateo se negò en cada una de ellas. Es decir, el Secretario General de Sanidad y Asuntos Sociales rehusò comprometerse a cumplir con la ley. Curioso, muy curioso

Èl Sr. Mateo MIENTE, sin presuntamente, cuando habla de la Sra.Matilde Valentìn porque nunca y repetimos nunca saliò el nombre de la misma ni de persona alguna vinculada a ningùna partido polìtico.

Emplazamos al Agente Asociado y representante de Futbolistas a a la vez Secretario General de Sanidad y Asuntos Sociales, Sr. Mateo, a que demuestre la afiliaciòn del Sr. Gomez-Ocaña a algùn partido polìtico, aunque habrìa que recordar al ìnclito Agente Futbolìstico que los tiempos del Movimiento finalizaron felizmente hace treinta y siete años y la libertad polìtica es un derecho constitucional.

PARA FINALIZAR QUISIERAMOS INDICAR AL SR. MATEO QUE LA DIFERENCIA ENTRE EL Y EL SR. GOMEZ-OCAÑA, NUESTRO PORTAVOZ, ES QUE ESTE ULTIMO LUCHA POR EL BIENESTAR DE SUS HIJOS EN LOS DOS O TRES AÑOS DE VIDA QUE LES QUEDAN, MIENTRAS QUE LOS INTERESES DEL SECRETARIO GENERAL Y A LA VEZ AGENTE FUTBOLISTICO, PARECEN ENCAMINADOS A PROTEGERSE DE LA IRA DE SUS JEFES, EL SR. ECHANIZ Y LA SRA. COSPEDAL, RESPONSABLE ULTIMA DE TODO LO QUE ESTAN SUFRIENDO LOS DEPENDIENTES DE LA REGION